Сейчас Каспийское море в тяжёлом состоянии. В зоне шельфа ситуация гораздо тяжелее, на этих территориях произошло образование мёртвых зон. Море загрязняется из-за того, что добывается нефть, транспортировка, загрязнения от источников. На первое место можно поставить тех загрязнителей, которые поступают вместе с реками, которые поступают в Каспийское море. Из —за того, что в прикаспийских странах нет соглашения о том, что нужно охранять море, существует браконьерство. Также заводы не работают так, как раньше и в море теперь очень мало рыбы. Что касается того, что изменился уровень Каспийского моря, в зоне берега было много социально-экономических и экономических проблем. Если снизился уровень нужно новое перестроение всех гидротехнических установок, а также и портов. Становится меньше площадь шельфовой зоны, где происходит плавное развитие флоры и фауны Каспийского моря и рыбы не могут переходить в реки. Что касается отрицательных изменений, то они наблюдаются также и в гидрометеорологическом
режиме в этой зоне. Если уровень поднялся, то социально-экономическая жизнь береговой зоны будет страдать, экологические условия будут хуже, будет образование болот, дома и земли накроет вода.
Раньше Каспийское море было расположено на двух государственных границах. После того, как распался СССР в 1991 году, вокруг Каспия было пять независимых государств и конечно образование новой геополитической ситуации. Из-за новых условий появилась проблема статуса Каспия. Из-за того, что позиции были различны в прикаспийских странах, проблему до сих пор не решили. Как считается Азербайджанская республика, Каспий является международным внутренний озером, и его воды должны быть разделены по принципу медианы. Как считал Казахстан, Каспий является международным внутренним морем и его дно делилось на несколько секторов вдоль медианы. Для того чтобы разделить водяные толщи, эти две страны предлагают разные вещи. По предложению Исламкой республики Иран хотела совместно владеть. Недавно было предложено деление моря на прибрежные страны согласно принципу, чтобы каждое государство получило 20 %. Это предложение не имеет научной и политической основы, данный вариант никогда не был применён в мировой
практике. Специалисты считают, что благодаря интенсивным работам по разведке и добычи нефти тектонические плиты двигаются с большей скоростью и это способствует активизации сейсмической ситуации.
В данном разделе:
|
